Weerzone Arnhem-Nijmegen
Scorekaart Arnhem-Nijmegen
Over de laatste 90 dagen zijn hier 1.162 voorspellingen op 83 dagen naast de KNMI-waarneming gelegd.
81% was raak. Dat ligt op het landelijke gemiddelde van 79%. De gemiddelde temperatuurfout was 1,5 °C, met een afwijking van −0,9 °C.
Vertrouwen per voorspeldag
Over de laatste 90 dagen in deze zone.
| Voorspeldag | Metingen | Hoog | Gemengd | Onzeker |
|---|---|---|---|---|
| Dag 1 (vandaag) | 166 | 131 · 94% raak | 33 · 76% raak | 2 · 0% raak |
| Dag 2 (morgen) | 166 | 104 · 92% raak | 59 · 86% raak | 3 · 33% raak |
| Dag 3 | 166 | 105 · 90% raak | 51 · 76% raak | 10 · 30% raak |
| Dag 4 | 166 | 70 · 91% raak | 84 · 79% raak | 12 · 50% raak |
| Dag 5 | 166 | 76 · 91% raak | 82 · 66% raak | 8 · 38% raak |
| Dag 6 | 166 | 48 · 92% raak | 108 · 72% raak | 10 · 50% raak |
| Dag 7 | 166 | 34 · 94% raak | 109 · 70% raak | 23 · 39% raak |
Elke cel toont hoeveel metingen dat label op die voorspeldag kreeg en welk deel daarvan raak was. Een laag label op dag 2 komt dus niet door de termijn, maar door het weertype zelf.
Dag 8 telt nog weinig metingen: historische modelruns reiken tot zeven dagen terug, dus die dag bouwt zich op vanaf de eerste live run.
Temperatuurfout per voorspeldag
| Voorspeldag | Alle metingen | Label onzeker | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Metingen | Gemiddelde fout | Afwijking | Metingen | Gemiddelde fout | Afwijking | |
| Dag 1 (vandaag) | 83 | 1,2 °C | −1,2 °C | — | — | — |
| Dag 2 (morgen) | 83 | 1,3 °C | −1,1 °C | — | — | — |
| Dag 3 | 83 | 1,4 °C | −1,1 °C | — | — | — |
| Dag 4 | 83 | 1,4 °C | −0,9 °C | 1 | 0,0 °C | 0,0 °C |
| Dag 5 | 83 | 1,4 °C | −0,7 °C | 1 | 0,5 °C | +0,5 °C |
| Dag 6 | 83 | 1,6 °C | −0,5 °C | 4 | 1,8 °C | +1,1 °C |
| Dag 7 | 83 | 2,2 °C | −0,4 °C | 15 | 3,1 °C | +1,6 °C |
De gemiddelde fout telt elke misser even zwaar; de afwijking telt te warm en te koud tegen elkaar weg. Een afwijking rond nul bij een grote gemiddelde fout betekent dat het weer die dag echt onvoorspelbaar was. Wijkt de afwijking structureel van nul af, dan zit er een systematische fout in onze gewogen mediaan die we kunnen corrigeren.
Over alle voorspeldagen samen ligt onze temperatuur gemiddeld 0,9 °C te laag (581 temperatuurmetingen, op iedere voorspeldag dezelfde kant op). Dat is geen ruis maar een systematische afwijking in onze gewogen mediaan, en die valt dus te corrigeren.
Welk model wint hier?
Gemeten op de maximumtemperatuur van dag 3, over de laatste 90 dagen. UKMO zit in deze zone het dichtst bij de waarneming.
- UKMO: 1,2 °C gemiddelde fout
- ICON: 1,2 °C gemiddelde fout
- GFS: 1,5 °C gemiddelde fout
- ECMWF AIFS: 1,7 °C gemiddelde fout
- GEM: 1,7 °C gemiddelde fout
- ECMWF: 1,9 °C gemiddelde fout
Een winnaar over 90 dagen in een enkele zone is geen bewijs dat dat model beter is; daarvoor zijn de verschillen te klein en de reeks te kort. Wij laten alle zes meewegen en corrigeren de weging op de gemeten uitkomst.
Terug naar de peiling voor Arnhem-Nijmegen · Landelijke scorekaart